억만장자에게 세금을 부과하기 어려운 이유

억만장자에게 최근 NPR 기사

억만장자에게

억만장자에게 세금을 부과하는 것이 왜 그렇게 어려운지를 설명하려고 시도했습니다.
이 이야기를 위해 인터뷰한 전문가 NPR은 1%가 정당한 몫의 세금을 내지 않는
일반적인 방법을 지적했습니다.

억만장자에게는 모든 허점을 알고 있는 최고의 회계사가 있습니다. 그들의 부는
소득이 아니라 자산에 있습니다. 그들은 종종 주 소득세가 없는 주(예: 텍사스)로
이사하고 돈을 해외 조세 피난처로 옮깁니다. 그들은 면세 대출로 생활합니다.
민주당 상원의원 Joe Manchin과 같은 부유한 석탄 재벌들이 “일자리 창출자”에
세금을 부과하는 것을 믿지 않기 때문에 억만장자에게 세금을 부과하는 법안은
아무 소용이 없습니다. (기본적으로 번성하는 중산층은 일자리를 창출하고
억만장자는 부동산에 수익을 투자합니다.)

NPR이 말하지 않은 것과 기업 및 기업 후원 미디어가 절대 말하지 않는 것은
억만장자가 미국을 통치하고 세금을 부과하기를 원하지 않기 때문에 억만장자에게
세금을 부과하는 것이 어렵다는 것입니다.

버니 샌더스 상원의원은 “우리는 소수의 억만장자들이 소유하고 통제하는
나라에 살고 있다”고 말했다.

지미 카터 전 대통령은 우리 정치 체제가 이제 “정치적 뇌물을 무제한으로
제공하는 과두정”이 되었다고 말했습니다.

미국인들은 자신이 민주주의에 살고 있다고 생각하기를 좋아하지만 커튼
뒤를 살짝 들여다보면 진정한 힘은 국민이 아니라 슈퍼 부자에게 있다는
것을 보여줍니다. 이 사실은 명백해 보이지만 기업 미디어와 기업 후원
미디어에서 이 기본 진리는 여전히 이런 잡지에만 해당되는 급진적인
개념으로 간주됩니다.

Thomas Picketty와 다른 좌파 사상가들은 억만장자 지배계급이 민주주의에
적대적이라고 오랫동안 주장해 왔습니다. 왜냐하면 진정한 민주주의는
대중과 권력을 공유하는 것을 의미하기 때문입니다. 몇몇 저명한 억만장자
(빌 게이츠, 조지 소로스, 톰 스타이어, 마이클 블룸버그)는 스스로를
민주주의적이고 사회적으로 책임감 있는 사람으로 묘사하는 것을 좋아하지만,
압도적 다수는 특히 경제 문제에 대해 반민주적이고 극도로 보수적입니다.
Benjamin Page, Jason Seawright, Matthew Lacombe는 최근 가디언지에
이렇게 썼습니다. 가장 부유한 미국인에게만 적용됩니다.”

정부는 억만장자에게 세금을 왜

이 보수적인 억만장자들은 자신들의 정치에 대해 공개적으로 이야기하지 않습니다.
왜냐하면 그들이 실행하기 위해 노력하는 이기적인 경제 정책은 미국인들에게
매우 인기가 없기 때문입니다. 부유세를 생각해 보십시오. 최근 여론 조사에
따르면 유권자의 3분의 2가 찬성하는 것으로 나타났습니다. 그
러면 재산세가 슬램덩크가 될 것이라고 생각할 것입니다.

별로.

대신 American for Prosperity와 같은 그늘진 억만장자 자금을 지원하는
그룹은 엄선된 후보자를 선출직에 선출하기 위해 수백만 달러를 지출하고 있습니다.

그러나 최근 들어 이런 말을 꺼리는 경향이 사라지기 시작했다. 점점 더,
오늘날의 슈퍼 부자들은 자신의 정당한 몫을 지불하는 것에 대한 경멸을
숨기려 하지도 않습니다. Elon Musk는 최근 Ron Wyden 미 상원의원이
억만장자에 대한 세금 인상을 요구한 것이 자신과 같은 사람들을 겨냥한
것이라고 비난했습니다.

파워볼 솔루션 361

“결국 다른 사람의 돈이 바닥나서 당신을 찾으러 옵니다.”
뉴욕 슈퍼마켓의 거물인 존 카시마티디즈(John Casimatidids)는 와이든,
버니 샌더스, 엘리자베스 워렌 등 부유세를 노리는 정치인들은
“미친 짓일 뿐”이라고 말했다. 그들은 우리의 삶의 방식을 바꾸려고 노력하고
있지만 일어나지 않을 것입니다. 그들이 미국을 있는 그대로 좋아하지
않는다면 나는 그들에게 베네수엘라로 가는 편도 티켓을 사겠다”고 말했다.

더 많은 기사 보기

헤지펀드 매니저인 레온 쿠퍼만(Leon Cooperman)은 최근 자신의 공정한
세금을 내는 것이 불공정하다고 불평했다. 그는
“부자들을 비방한다는 생각은 너무 엉터리”라고 말했다.