판사, 석방을 요구하는

판사, 석방을

판사, 석방을 요구하는 구금된 이민자들에 대한 판결

워싱턴 — 대법원은 추방 명령에 맞서 싸우는 동안 장기간 구금에서 석방을 원하는 이민자들에 대해 판결을 내렸습니다.

월요일에 결정된 두 가지 사건에서 법원은 고국으로 송환될 경우 박해를 두려워하는 이민자들은 연방법에 따라 구속된 기간에 상관없이 자유를 주장할 수 있는 보증금 청문회에 참여할 권리가 없다고 밝혔습니다. .

대법관은 또한 이민자들이 법정에서 단결할 수 있는 능력을 제한하기 위해 6-3으로 판결했으며, 결과적으로 Sonia Sotomayor 판사는 “많은 취약한 비시민권자들이 자신의 권리를 보호할 수 없게 될 것”이라고 적었습니다.

최근 몇 년 동안 고등 법원은 1990년대와 2000년대에 제정된 이민 조치에 따라 연방 법원 시스템에 대한 이민자의 접근에 대해 점점 더 제한적인 관점을 취했습니다.

“당분간 법원이 조금 후퇴할 것 같았습니다.

극단적인 경우에는 가능한 한 많은 사법 심사를 허용하도록 법령을 해석하게 됩니다.

”라고 시카고 대학 로스쿨의 ​​이민자 권리 클리닉 원장인 Nicole Hallet이 말했습니다.

판사, 석방을

“분명히 지금 법원은 더 이상 그렇게 할 의사가 없습니다.”

보증금 청문회를 신청한 이민자들은 사건이 해결되기까지 몇 달,

심지어 몇 년 동안 구금될 위기에 처해 있습니다.

법원은 국토안보부 관리들을 설득한 멕시코와 엘살바도르 사람들의 경우에 대해 그들의 두려움이 믿을만하다고 판단하여 추가 검토 권한을 부여했습니다.

그들의 변호사는 그들이 석방되어야 하는지 결정하기 위해 이민 판사 앞에서 청문회를 가져야 한다고 주장했습니다.

주요 요인은 사람들이 위험에 처하거나 석방될 경우 달아날 가능성이 있는지 여부입니다.

Sotomayor는 이전에 멕시코로 추방된 Antonio Arteaga-Martinez와 관련된 한 사건에서 법원의 의견을 썼습니다.

그는 4년 전에 구금되었고 그의 사건이 연방 법원을 통과하는 동안 석방되었습니다.

파워볼사이트 그의 미국 잔류 여부에 대한 청문회는 2023년으로 예정돼 있다.

그러나 Sotomayor는 Arteaga-Martinez와 같은 사람들에게 적용되는 이민법 조항이 단순히 정부가 채권 청문회를 열도록 요구하지 않는다고 썼습니다.

파워볼사이트 추천 그러나 법원은 헌법이 청문회 없이 그러한 무기한 구금을 허용하지 않는다고 주장할 수 있는 이민자들의 능력에 대한 문제를 열어 두었다.

사무엘 알리토 대법관은 연방 판사가 유사한 상황의 사람들이 아니라 그들 앞에 있는 이민자의 경우에만 판결할 수 있다는 법원의 의견을 썼습니다.

파워볼 추천 Sotomayor는 Stephen Breyer 대법관과 Elena Kagan 대법관과 함께 그 결정에 반대했습니다.

그녀는 수업에 함께 참여할 수 있는 능력이 변호사를 선임할 권리가 없고

“미국 법률 시스템에 익숙하지 않거나 영어에 능통할 가능성이 지나치게 낮은” 사람들에게 특히 중요하다고 썼습니다.

사건은 Johnson 대 Arteaga-Martinez, 19-896 및 Garland 대 Aleman Gonzalez,

20-322입니다.
Sotomayor는 이전에 멕시코로 추방된 Antonio Arteaga-Martinez와 관련된 한 사건에서 법원의 의견을 썼습니다.More news